Resumen de Noticias 04/05/2012 05:45:37 p.m. El ministerio de Agricultura informó ayer que el Servicio Sanitario de China puso en vigencia el pasado 28 de abril la autorización para importar maíz argentino CHINA HABILITO EL INGRESO DE MAIZ ARGENTINO A pesar de que el Servicio Sanitario de China autorizó la importación de maíz de la Argentina, las trabas que el país asiático impone al ingreso de productos transgénicos, podrían limitar las posibilidades de exportación. El ministerio de Agricultura informó ayer que el Servicio Sanitario de China puso en vigencia el pasado 28 de abril la autorización para importar maíz argentino. A través de un comunicado, la cartera sostuvo que el permiso "en la práctica habilita a nuestro país a iniciar las exportaciones de dicho producto al gigante asiático". "De esta manera, queda formalmente operativo el Protocolo Fitosanitario para la Exportación de Maíz, firmado el 15 de febrero último en la Ciudad de Buenos Aires entre el ministro Norberto Yauhar y su par de China, ZHI Shuping", agregó. En tanto, para el ministro Yauhar, a partir de esta aprobación "nuestro país podrá convertirse en el principal proveedor de maíz a China del hemisferio sur”. Desde la cadena del maíz, calificaron la medida como "muy positiva" y destacaron el trabajo del Ministerio de Agricultura y el Senasa. A la vez relativizaron el efecto pueda causar el límite chino a los cultivos transgénicos. "China tiene aprobado los mismos genes que e la Argentina, incluso más. El único problema serían los apilados", explicó a Infocampo Martín Fraguío, Director Ejecutivo de Maizar. A la vez, resaltó que "Estados Unidos hoy exporta al país asiático en las mismas condiciones y no hay problemas" para el ingreso de cereal a ese destino. Lo que aún no está claro es la forma que se garantizará que el producto embarcado no contiene genes apilados. "No hay tecnología para determinar en el mercado si son apilados o no", explicó a Infocampo un operador del mercado. "Lo más probable es que sea algo que quede a cargo entre las partes comerciales con alguna certificación oficial de lo que se está enviando. Igualmente, estimamos que es sistema será menos restrictivo que el europeo. China necesita maíz y su principal proveedor es Estados Unidos que no tiene maíz trazado, por lo que las condiciones de acceso no deberían ser tan estrictas", agregó. Para embarcar maíz a Europa, el Senasa emite un certificado donde se informa los genes que puede contener el cargamento. Luego, la aduana europea analiza los embarques y autoriza el ingreso, de acuerdo a los distintos niveles de tolerancia que especifica para cada gen. Pero además del acceso del maíz transgénico, los operadores tienen dudas sobre cuanto cereal podrá exportar la Argentina. Al respecto, la Bolsa de Cereales de Buenos Aires confirmó hoy que la cosecha de este año caería un 14,3% en relación a la campaña pasada logrando sólo 19,8 millones de toneladas. Infocampo 25/04/2012 10:23:07 p.m. REDESCUBREN AL SORGO Y SUS POSIBILIDADES INDUSTRIALES Y TECNOLOGICAS RENACE EL SORGO EN LA REGION Debido a la intervención en el mercado del maíz y, a las condicciones de sequia de las últimas campañas, los productores empezaron a buscar una alternativa rentable en otra gramínea, se revalorizó el cultivo del SORGO. La mayoría de los semilleros realizaron poca inversión en el mejoramiento del grano de SORGO, no había una demanda sostenida, pero la misma empezó de la mano de notar que sus márgenes eran muy buenos, mejor que el Maíz, que la producción de granos y volúmen de rastrojo para consumo de bovinos mejoraba la producción y, que además podíamos incluir al grano en otros destinos. Como venimos pregonando desde hace muchos años en EL ALAMO SRL, el grano de SORGO tiene muchas aplicaciones que todavía no se han podido explotar a fondo, por cuestiones que uds., conocen y sufren. El SORGO interviene en la producción de Bioetanol y alcoholes, de harinas, de caramelos, de silos de grano y planta entera, y en la producción de balanceados, en fin muchos usos que deberían permitir su participación significativa en nuestra región. Los últimos años las sequías nos han pegado duro y, encontramos en el SORGO el cereal que aporta materia orgánica y carbono al sistema, mejora las rotaciones con soja y maní, además se puede sembrar como cultivo de segunda. Los Semilleros han incorporado investigación zonal, estamos mejor preparados, hay malezas nuevas, más complicadas de controlar y, no hemos incorporado la fertilización compleja como en el maíz. En EL ALAMO SRL, encontrará un equipo técnico altamente preparado, en asesorarlo en la siembra, producción y Comercialización de su grano de SORGO, no deje de consultarnos. 17/04/2012 01:29:28 p.m. El costo que paga un productor del norte argentino para transportar una tonelada de soja a Rosario, el puerto de salida, es 56,2% mayor al que debe desembolsar un exportador para hacer llegar la misma tonelada de soja al puerto de Rotterdam, en Holanda, que es el portal de acceso de las importaciones nacionales a Europa. Transportar soja de Chaco a Rosario cuesta el 50% más que enviarla a EUROPA El 85% de la cosecha se traslada por camión. Sólo 14% lo hace por ferrocarril, aunque cuesta la mitad. El flete interno aumentó 48% en un año y el externo cayó 7 por ciento El costo que paga un productor del norte argentino para transportar una tonelada de soja a Rosario, el puerto de salida, es 56,2% mayor al que debe desembolsar un exportador para hacer llegar la misma tonelada de soja al puerto de Rotterdam, en Holanda, que es el portal de acceso de las importaciones nacionales a Europa. Según el tarifario vigente publicado por la Federación de Entidades Empresarias del Autotransporte de Cargas (Fadeeac) cubrir la distancia de 710 kilómetros que separan a Rosario de Resistencia, en Chaco, cuesta algo más de $ 205 por tonelada, es decir, unos u$s 50. En paralelo, según la Bolsa de Cereales de Buenos Aires sobre datos del Ministerio de Agricultura, ese mismo volumen debe pagar u$s 32 por llegar a Rotterdam. Hay algunas salvedades que hacer sobre esta comparación y la primera es que, mientras los camiones cargan 30 toneladas, los barcos a Holanda van cargados con 25.000 toneladas. En segundo término, los camiones dentro de la Argentina transportan soja, pero hacia Rotterdam van cargados con pellets de soja, un derivado de la oleaginosa cuyo valor FOB (puesto en puerto) es menor que el de la oleaginosa (u$s 368 por tonelada contra u$s 509) pero aún así es más caro que la soja en Rosario, que el viernes cerró en $ 1.270 por tonelada, o u$s 308. Esto hace que la incidencia del costo del flete internacional a Rotterdam sea del 8,6% sobre el valor del pellet de soja, mientras que el flete interno incide en un 16% sobre el valor del poroto de soja en Rosario. Más allá de las salvedades, el costo del transporte de granos en camión se prueba caro en la Argentina si se lo compara con el valor de los fletes internacionales. Enviar una tonelada de soja a China es sólo 32% más caro que llevarla desde Resistencia a Rosario, mientras que si se toman otras distancias, como Salta, el valor del envío en camión es 4,5% mayor. La diferencia entre los precios del transporte en camión en el mercado interno y del flete en el mercado internacional se fue ensanchando en el último tiempo. Hace un año, los envíos a China costaban 7% más y a Holanda, 6% más. En paralelo, los costos internos, según indica la Bolsa de Cereales se incrementaron más de 48% en el último año. El costo del flete para granos es uno de los principales gastos que calcula el productor e incide directamente en la rentabilidad del campo. Aún así, las alternativas al camión, como el transporte por ferrocarril, hoy no están disponibles para todos por el desmantelamiento de la red nacional. Según un reciente informe de la Bolsa de Comercio de Rosario, enviar granos por tren cuesta la mitad que hacerlo por camión. En promedio, el costo de transporte de granos por camión este año será de u$s 0,1 por tonelada por kilómetro, contra u$s 0,05 por tonelada por kilómetro que costará el envío por ferrocarril. Mientras el 85% de la cosecha viajará sobre ruedas, sólo el 14% lo hará por ferrocarril. Otra opción para algunos tramos es la barcaza, por la que se paga u$s 0,02 por tonelada por kilómetro, pero por esa vía viajará sólo 1% de la cosecha nacional que se transporte. El transporte interno de granos que alcanzará para la campaña 2010/11 las 90 millones de toneladas costará, en total, unos u$s 2.800 millones, según la BCR. En paralelo, los fletes internacionales por 76 millones de tonealdas costarán u$s 3.399 millones. El Cronista - Julieta Camandone 13/04/2012 10:01:02 p.m. Evolución de los países de Africa, América Latina y El Caribe LAS ECONOMIAS EMERGENTES TAMBIEN CRECEN Es para tener en cuenta la evolución del consumo de los países más chicos, que estan creciendo y, que pueden ser nuevos consumidores de nuestros productos, a modo de ejemplo en el rubro Consumo forrajero de Maíz En el período 1960/61 de 131 millones de Toneladas el 60% consumía EEUU; Africa el 1% y América Latina el 7% y la Unión Europea el 17% En el período 2010/11 de 493 millones de Toneladas el 27% consume EEUU: Africa el 5%, América Latina el 13% y la Unión Europea el 9% En el rubro de Harinas de Soja En el período 1964/65 de 16,76 millones de Toneladas el 50% consumía EEUU el 26% la Unión Europea; Asia del Este 15% y Otros países 6% En el período 2010/11 de 178 millones de Toneladas EEUU consume el 15% ; la Unión Europea el 19% : Asia delEste el 37% y Otros Países 12% y América Latina el 11%. La evolución que se observa indica como han cambiadolas economías regionales en lospaíses emergentes y las posibilidades de desarrollo de cada uno de ellos. Fuente: NOVITAS S.A. 09/04/2012 03:53:30 p.m. La Union Europea habilitaria el ingreso de proveedor deuna cuota que no paga aranceles NUEVA VETA PARA EXPORTAR CARNE La ganadería argentina está a un paso de conseguir un nuevo negocio de exportación: la posibilidad de participar de una cuota -de 45.000 toneladas y hasta el momento disputada por cinco países- para vender a Europa carne terminada en feedlots, el sistema de engorde a corral que hoy aporta el 50% de la faena total. Es un negocio que presenta diferencias sustanciales con la conocida "joya" de la cuota Hilton, el cupo de 28.000 toneladas (este año subió a 30.000 toneladas) de cortes de alta calidad comercial que deja más de US$ 400 millones. En primer lugar, la nueva cuota permite colocar carne de animales que fueron confinados en corrales y allí terminados con distintos granos. La cuota Hilton, en cambio, es para la hacienda criada a pasto. En segundo lugar, tiene 0% de aranceles; la Hilton paga el 20 por ciento. A diferencia de la Hilton, que es una cuota que se asigna a los países, el nuevo cupo es manejado directamente por los importadores europeos, que tienen libertad de comprar a los países que fueron habilitados para participar del negocio. El cupo para la carne de feedlot empezó en 2009 con 20.000 toneladas por año y ya saltó a 45.000 toneladas. Inicialmente, quienes lograron que se abriera esa cuota fueron los Estados Unidos y Canadá. Estos países le ganaron a la Unión Europea un panel en la Organización Mundial del Comercio (OMC) por prohibir el ingreso de carne tratada con anabólicos. Argumentaron que se trataba de una barrera paraarancelaria, sin fundamentos técnicos. Derrotada, la UE debía pagar en compensación de US$ 140 millones por año. En el listado de países habilitados para competir aparecen, además de los Estados Unidos y Canadá, Nueva Zelanda, Australia y Uruguay. Como por normas de la OMC el cupo no puede ser sólo para un país, cualquiera puede pedir ser proveedor si cumple ciertos requisitos. La Argentina está expectante por ingresar a ese club. Ya cumplió con todo lo solicitado por la Unión Europea, y el Ministerio de Agricultura de la Nación envió las últimas informaciones que fueron requeridas. "Esperamos que sea para antes de fines de año (la habilitación)", señaló Rodrigo Troncoso, gerente general de la Cámara Argentina de Feedlot. Según Troncoso, el atractivo de la cuota pasa porque paga 0% de aranceles y porque a la industria le podría resultar más sencillo conseguir novillos terminados bajo el sistema a corral. De todos modos, el ejecutivo señaló que no debe ser vista como una competencia para la Hilton. "Es una alternativa más para el país; es otra opción comercial a la Hilton y eso es lo positivo, no compiten. Tenemos que poder hacer todo", dijo. En la actualidad, la Argentina ya manda carne a Europa por fuera del cupo Hilton, aunque pagando aranceles mucho más caros. Con la nueva cuota, el desafío para los frigoríficos locales va a ser posicionarse frente a los importadores. El país, que en 2005 llegó a colocar 750.000 toneladas de carne en el mundo, vino en picada en los últimos años por las trabas del Gobierno y la liquidación de stock. En 2011, entre carnes frescas, Hilton, termoprocesadas y menudencias, la Argentina exportó poco más de 260.000 toneladas. Para la industria frigorífica, que en los últimos tres años vivió el cierre de 120 plantas y el despido de más de 10.000 obreros, el nuevo negocio debería darle también una revancha. La Nación – Fernando Bertello 04/04/2012 03:35:20 p.m. ACONSEJAN ESTRATEGIA INTEGRAL MALEZAS DIFICILES Recomiendan rotar herbicidas con diferentes modos de acción, programas de manejo de especies tolerantes y hacer un buen barbecho Para las empresas proveedoras de tecnologías, las malezas de difícil control, que golpea con fuerza a la soja, es un tema número uno en su agenda. La forma de abordarlo tiene, además, varios denominadores comunes entre las distintas compañías. En esa línea, en firmas como DUPONT, Basf y Nidera tienen el foco puesto en tratar esta problemática desde un punto de vista integral, que va más allá del uso del agroquímico e incluye desde la rotación de cultivos y principios activos hasta las prácticas de manejo para evitar la presencia de especies difíciles de controlar. "Consideramos importante una rotación de herbicidas de diferentes modos de acción, lo cual puede estar relacionado a una rotación de cultivos, el uso de programas de manejo de malezas que incluya la utilización de productos químicos con actividad residual, como por ejemplo imidazolinonas, y la realización de buenas prácticas de manejo de barbechos para evitar la aparición de especies no deseadas en los lotes", señaló a La Nacion Ignacio Negri, gerente técnico de desarrollo de mercado de la firma Basf. "Trabajamos en un manejo integral que no se basa en la sola aplicación de productos químicos", añadió Ricardo Pavón, gerente de investigación y desarrollo de la compañía. En riesgo Para Guillermo Alonso, gerente del servicio técnico de Nidera Semillas, la producción hoy enfrenta una "bomba de tiempo" en materia de malezas que amenazan la producción de soja. "Abusamos del uso del glifosato, y hoy no sólo padecemos malezas resistentes como sorgo de alepo, raigrás y capín, sino algunas otras que se han tornado prácticamente ingobernables, como rama negra en todo el país; ocucha, en Córdoba, y viola en la zona núcleo", dijo. Alonso consideró importante realizar una estrategia de diversificación. "Necesitamos apuntar a la diversificación de principios activos y, también, al control temprano durante los barbechos, sobretodo en el de soja", indicó. "Hay nuevas formulaciones y productos como las sulfonilureas (herbicida LIGATE) y las triazolopirimidas que apuntan a una máxima residualidad con bajo costo y hoy cubriendo todo el espectro de malezas en tratamientos tempranos de otoño", explicó. A futuro, la llegada de una nueva camada de eventos en soja con la incorporación transgénica de "viejos y conocidos herbicidas" hormonales, como 2,4 D y Banvel, que acompañaran a las nuevas versiones de RR2, podrán ser otra herramienta de control. Al margen de estos avances, igual lo importante es no recurrir a una sólo herramienta y, en cambio, diversificarlas. "Los problemas que hoy tenemos con las malezas tolerantes a glifosato ya los hemos vivido en su momento con el amarantus resistente a imidazolinonas. Siempre que se hace excesiva una tecnología aparecen estas amenazas. Por lo tanto, nuestro mensaje es diversificar productos y tecnologías en todos los cultivos", señaló el especialista de Nidera. Más estrategias Mauro Budaci, gerente de producto herbicidas y fungicidas de Dupont, dijo que allí también apuntan a un manejo integral. "La aparición de malezas resistentes o tolerantes a la acción del glifosato presenta hacia el futuro de la producción agrícola uno de los mayores desafíos productivos. Por eso, es necesario instrumentar una estrategia de uso de distintos principios activos y rotación de cultivos, incorporando moléculas de acción en el suelo con alto poder residual y mínimo impacto ambiental", subrayó. Entre otras estrategias para enfrentar el problema, DUPONT presentó en Expoagro la última generación de herbicidas a base de sulfonilureas modernas que, según destacan en esta compañía, brindan control de aproximadamente 150 días para aplicaciones de otoño y 90 días en las aplicaciones de primavera. "Estos productos van a ser un eslabón fundamental en la estrategia de control de este tipo de malezas", concluyó Budaci. La Nación – Fernando Bertello 02/04/2012 09:37:26 p.m. PREPARARSE CON TIEMPO PARA VENDER BIEN EL PRECIO DE LOS GRANOS COMO TODO EL AÑO ANTERIOR COMENZAREMOS LA PROXIMA SEMANA REUNIONES MENSUALES SOBRE MERCADOS AGRICOLAS, CON LA ASISTENCIA DEL GRUPO NOVITAS. DESDE LA CAMPAÑA ANTERIOR VENIMOS REALIZANDO REUNIONES MENSUALES PARA CONOCER LOS MERCADOS GRANARIOS, PARA PROFUNDIZAR EN EL CONOCIMIENTO DE LAS VENTAS DE FUTURO, OPCIONES Y LA MEJOR FORMA DE LOGRAR PRECIOS SUSTENTABLES. TAMBIEN DICHAS REUNIONES NOS PERMITEN CONOCER COMO SE TRABAJA EN OTROS LUGARES DEL PAIS Y DEL MUNDO. ES UNA OPORTUNIDAD INVALORABLE DE MEJORAR LA INFORMACION SOBRE LA AGRICULTURA Y COMO ESTÁ AFECTADA POR PROBLEMAS INTERNACIONALES Y POLITICAS NACIONALES. EL GRUPO NOVITAS (CUYO PRESIDENTE EL EL DR. DANIEL MIRO), TRAE INFORMACION QUE NORMALMENTE ESTA DISPONIOBLE PARA LAS GRANDES EMPRESAS Y LOS GRANDES GRUPOS ECONOMICOS. MEDIANTE ESTA REUNIÓN MENSUAL PODREMOS TENER DISPONIBLE NOSOTROS TANBIEN DICHA INFORMACION. LA IMPORTANCIA DE LA MISMA ES FUNDAMENTAL PARA UN MUNDO QUE NO NOS ESPERA, QUE DEBEMOS ACOMPAÑAR Y LOGRAR BUENOS RESULTADOS TODAS LAS CAMPAÑAS,SON DIFERENTES Y NUESTRA VISION DEBE SER DIFERENTE. DESDE EL 24 DE FEBRERO COMENZAMOS CON LA 1º REUNION ANUAL, SI SE QUIEREN SUMAR COMUNICARSE CON NOSOTROS. ES UNA OPORTUNIDAD DE CONOCER, APRENDER Y APROVECHAR LA INFORMACION DISPONIBLE. 10/02/2012 11:18:45 p.m. .Habia una mayor espectativa sobre el mejor funcionamiento del mercado de trigo EL MERCADO DEL TRIGO SIGUE SIN FUNCIONAR El presidente de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), Cristian Amuchástegui, aseguró ayer que tenía «mejores expectativas sobre los cambios del sistema de comercialización de trigo que puso en marcha el Gobierno». «Teníamos una expectativa mayor frente a lo que realmente se concretó. El mercado sigue sin funcionar», dijo el directivo y aclaró que «la Bolsa siempre insistió con que el libre comercio es la solución, pudiendo de esa manera lograr el mejor precio en un planteo de demanda en competencia para que pueda vender el productor la mercadería en el momento deseado». Esta «posibilidad» hoy «no se tiene, pero se planteó un esquema superador al vigente que era posible de ser admitido por el Gobierno», explicó. La BCR, junto con Agricultores Federados Argentinos (AFA), habían propuesto cambios a fin de año que marcaban una cierta desregulación del mercado. En un principio los ruralistas asumieron que el Ministerio de Agricultura había aceptado en líneas generales esos cambios; sin embargo, el esquema que empezó a aplicar este mes para el comercio del trigo nuevo no conforma. Tras la última liberación de dos millones de toneladas de trigo, con ROE Verde (permisos de embarque), pero no divididos por «past performance exportadora» sino por tenencia actual de granos, el mercado se movió un poco y mejoraron algunos precios y condiciones. No obstante, todavía hay grandes diferencias entre los precios que se abonan y la capacidad teórica de pago que tienen los demandantes; un descuento que se considera perjudica al productor. «Las normativas que se pusieron están siendo vulneradas, por ejemplo cuando se estableció que los fowards de trigo tenían que hacerse a partir de los 90 días, pero que en la realidad, en base a acuerdos entre partes, se siguen haciendo por menos días. En definitiva, se compra a 90 días, pero las partes luego arreglan otras condiciones», describió Amuchástegui. Sin embargo, reconoció que «hubo negociaciones en mercado a término y más fluidez que antes». «Durante enero se movió, sobre todo en el mercado de trigo, pero no ha sido la solución para el vendedor y no se cumplieron las expectativas, en la práctica sigue habiendo fowards». El directivo destacó que «independientemente que el plan en sí no haya cumplido las expectativas que había despertado, otro factor que hay que tener en cuenta es que el trigo se produce principalmente en diciembre». «El productor cosecha el trigo con la idea de venderlo y hacer finanzas para llegar a la cosecha, y este plan se armó para recién en estos días de febrero empezar a liberar», destacó. Respecto del maíz recordó que «estaba previsto» que la comercialización de este cereal «se defina a fin de febrero, por lo que los cambios van a llegar cuando la gente esté cosechando. No obstante, pese a estar intervenido, el de maíz sigue siendo un mercado un poco más ágil porque hay una mayor demanda y competencia interna», culminó. Ambito Financiero 20/01/2012 03:48:04 p.m. Fueron convocados por el municipio para verificar si los productores cumplen la ley a la hora de fumigar sus campos. En Morteros, los Centros Vecinales ayudarán a controlar agroquímicos MORTEROS.- El gobierno municipal convocó a los representantes de los distintos centros vecinales para comprometerlos en el control de la aplicación de agroquímicos en la zona periurbana. Esta medida forma parte del reforzamiento de las acciones para que se cumplan los términos de la legislación que rige estas actividades en la producción agrícola. El responsable del área y titular de la jefatura de Gabinete y Gobierno, Pablo Mina, se reunió con los vecinalistas para ponerlos al tanto de los términos de la ley de agroquímicos y solicitarles su colaboración con el municipio para hacer más eficiente el control de los operadores que realizan la aplicación de estos productos. “La reunión con los centros vecinales fue para informarles que el municipio está adherido a la Ley Provincial Nº 9164, que promueve una producción agropecuaria responsable sobre el uso de agroquímicos por lo cual. Les solicitamos su colaboración para que nos informen si se percatan de alguna situación irregular en cuanto a fumigaciones en los campos lindantes a la zona urbana”, explicó el colaborador del intendente Germán Pratto. Pablo Mina aclaró que “la Municipalidad tiene la competencia para hacer cumplir esa norma. Por ello trabajará con los vecinos de áreas lindantes a la zona rural y con los productores agropecuarios, en colaboración con la delegación Regional del Ministerio de Agricultura de Córdoba, para asegurar el cumplimiento de la normativa”. Cabe consignar que el texto legal establece que los controles se realizarán en las áreas denominadas «zonas de exclusión», o sea, las franjas de campos situadas hasta 500 metros de distancia de la zona urbanizada. Allí se deben cumplir las especificaciones legales en cuanto al tipo de productos que se utilizan, el aviso previo de las fumigaciones con 48 horas de anticipación y la exigencia de contar con las recetas fitosanitarias expedidas por un profesional competente. La problemática del uso de agroquímicos que se potenció con las modernas prácticas agrícolas preocupa cada vez más a los pobladores del interior de la provincia que viven dentro de las zonas de producción granaria. Este interés se demuestra en el surgimiento de agrupaciones que tienen como objetivo difundir los riesgos del uso descontrolado de pesticidas. La Mañana de Córdoba 19/01/2012 06:38:40 p.m. Informe del INTA señala, además, que lluvias para soja no alcanzaron Oficial: por la sequía, daño es “irreversible” en el maíz Por segunda vez desde su asunción, el ministro Norberto Yauhar, recibió ayer al titular de Confederaciones Rurales (CRA), Rubén Ferrero, esta vez para hablar de la sequía. Los primeros informes sobre la sequía que afecta a la zona agrícola nacional, reconocen «daños irreversibles» en el maíz. En este caso lo indica el Instituto del Clima y Agua del INTA Castelar, un organismo mixto, que presentó un estudio sobre las condiciones y perspectivas climáticas para cada cultivo y región del país. El organismo aseguró que fue una semana marcada por un importante evento de precipitación que «muy variablemente brindó alivio a la sequía» instalada en al región. «Tal como estaba previsto, las lluvias registradas entre el 9 y el 12 de enero, cubrieron amplias áreas del centro y norte de país, llevando alivio a buena parte de las producciones en marcha acorde con la cantidad de precipitación recibida», sostuvo el informe. El INTA estima que la falta de agua o registros muy escasos durante todo diciembre y hasta el 8 de enero y los altos niveles térmicos, ocasionaron en muchos casos daños irreversibles a cultivos de maíz de siembra temprana, según reconocieron los técnicos. Esta repartición del INTA también admitió daños «aunque en menor grado, a las sojas y otros granos de verano, además de haberse visto sumamente afectada la oferta forrajera en general». «Si bien en la ocasión se consignan guarismos mínimos del orden de los 5-10 mm, gran parte de los registros que rondaron los 40-70 mm, y algunos también sobrepasaron los 100 mm», sostiene el estudio. Señala que «el área de inestabilidad se fue desplazando hacia el noreste, aunque no beneficiando a la provincia de Misiones que sufre un importante déficit hídrico durante las últimas semanas». Al consignar la evolución semanal de los cultivos y su descripción regional, se consideró prácticamente finalizada la recolección del trigo del ciclo 2011/2012, con una producción que se continúa cuantificando y aumentando respecto de previsiones tempranas. En relación con el maíz, «descontando la severa afectación de buena parte de los maíces tempranos y muchas áreas tienen una caracterización de estado regular a malo del cultivo, que todavía con las lluvias recientes no se podrán recuperar». «Aún quedaría por sembrar cerca de un 10% de la superficie prevista para este grano y su evolución tiene una fuerte dependencia en las próximas precipitaciones esperadas», explicó el análisis. En relación con la soja, las lluvias también favorecieron a gran parte de la superficie destinada a este cultivo. Varias zonas se vieron aliviadas con la llegada de moderados a abundantes milimetrajes, pero otras como la que corresponde a la franja sur de la provincia de Córdoba quedaron al margen del beneficio, las implantaciones siguen muy sufridas, con lotes sin poderse sembrar aún. Ambito Financiero